Vyriausiojoje rinkimų komisijoje, svarstant kandidatų į savivaldybių tarybas, pripažintų kaltais dėl nusikalstamos veikos ir nenurodžiusių teistumo, išbraukimą iš sąrašų, buvo akivaizdžiai demonstruojamas prielankumas socialdemokratų Lazdijų sąrašo lyderiui Algirdui Kreizai, įsitikinusi kita partija – Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionys demokratai.
Anot TS -LKD, A.Kreiza kandidato anketoje teistumo nenurodė, tačiau, kaip patvirtino Vidaus reikalų ministerija, buvo teistas. Bet esą nepaisydama šios informacijos VRK nepašalino socialdemokrato iš kandidatų sąrašų.
TS-LKD atstovas prie VRK V. Šalaševičius pastebėjo, kad VRK vadovybė, turėdama visą informaciją apie minėto politiko teistumą (informacija gauta vasario 2 d.), bandė tai neigti ir vengė įtraukti į posėdžio darbotvarkę klausimą dėl šio kandidato išbraukimo iš sąrašų, todėl V. Šalaševičius raštu kreipėsi į VRK pirmininką, prašydamas oficialių teistumą patvirtinančių ar paneigiančių dokumentų. Atsakymas nebuvo pateiktas, o informaciją komisija gavo tik paskutinę formalią kandidatų išbraukimo dieną, posėdžio metu.
„Posėdyje buvo remiamasi tik A. Kreizos paaiškinimais ir ignoruojama Vidaus reikalų ministerijos pateikta pažyma, kurioje aiškiai įvardinta, kad politikas 1995 m. teistas Lenkijoje. Toks VRK sprendimas yra tendencingas ir visai nelogiškas, nes nebuvo kreipiamas dėmesys į formalius įrodymus bei įstatymus ir buvo patenkintas tik šis vienintelis konkretus socialdemokratų lyderio Lazdijuose prašymas“, – teigia TS -LKD atstovas.
V. Šalaševičiaus po šio VRK sprendimo pranešime spaudai reiškia abejonę, ar tikrai buvo išbraukti visi kandidatai, nuslėpę savo teistumą, nes komisijos pirmininkas Z. Vaigauskas taip ir nesugebėjo pateikti VRK nariams ir partijų atstovams viso VRM pateikto sąrašo asmenų, turėjusių teistumą ir kandidatuojančių į savivaldybių tarybas, nors ne kartą to buvo prašyta.
TS-LKD VRK sprendimą dėl A. Kreizos palikimo sąrašuose skųs teismui.